论文笔记:Dynamic Graph CNN for Learning on Point Clouds

DGCNN 是对 PointNet 的改进,PointNet 网络每个点单独提取特征缺乏局部关联。DGCNN 提出了 EdgeConv 就是对它的改进。

1 网络结构

DGCNN 网络结构如下图所示,可以看出其整体架构和 PointNet 是基本一致的,主要区别就是将其中的 MLP 替换成了 EdgeConv。

2 EdgeConv

2.1 EdgeConv 结构

上图是 EdgeConv 的示意图。假设一个F维点云 \(\mathbf{X}=\left\{\mathbf{x}_{1}, \dots, \mathbf{x}_{n}\right\} \subseteq \mathbb{R}^{F}\) 其中 F 表示每个点的维度,最简单的可能是 x, y, z 三维,另外还可能引入每个点颜色、法线等信息。给定一个有向图 \(\mathcal{G}=(\mathcal{V}, \mathcal{E})\) 用来表示点云的局部结构,其中顶点为 \(\mathcal{V}=\{1, \ldots, n\}\),边为 \(\mathcal{E} \subseteq \mathcal{V} \times \mathcal{V}\)。在一个简单例子中,我们用 \(\mathcal{G}\) 表示 k-nearest neighbor (k-NN) 图。针对上图有如下定义:

点和边缘:定义 \(x_i\) 周围最近 k 个点 \(x_{j_{i 1}}, \ldots, x_{j_{i k}}\) ,其有向边为 \(\left(i, j_{i 1}\right), \ldots,\left(i, j_{i k}\right)\)
边缘特征函数:定义边缘特征为 \(e_{i j}=h_{\Theta}\left(x_{i}, x_{j}\right)\),其中 \(h_{\Theta} : \mathbb{R}^{F} \times \mathbb{R}^{F} \rightarrow \mathbb{R}^{F^{\prime}}\) 是一些使用一些可学习的参数 \(\Theta\) 构成的非线性函数。
特征聚合函数:对于边缘特征进行聚合的函数定义为□,其定义是:

\(\begin{aligned}\mathbf{x}_{i}^{\prime}=\square_{j :(i, j) \in \mathcal{E}} h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{i}, \mathbf{x}_{j}\right)\end{aligned}\tag{1}\)

上述KNN图中的K值是一个超参,分类网络中K=20,而在分割网络中K=30。

关于公式中的 \(h\) 和 □ 有四种可能的选择:

第一种:认为 \(x_i\) 的特征是周围所有点的加权求和,这一点类似于图像的卷积操作,其中每个卷积核为 \(\theta_{m}\),\(\Theta=\left(\theta_{1}, \ldots, \theta_{M}\right)\) 表示所有卷积核的集合。其公式如下:

\(\begin{aligned}x_{i m}^{\prime}=\sum_{j :(i, j) \in \mathcal{E}} \boldsymbol{\theta}_{m} \cdot \mathbf{x}_{j}\end{aligned}\tag{2}\)
第二种:描述了一种仅考虑全局特征的形式,即只有关注点 \(x_i\)。其公式如下:

\(\begin{aligned}h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{i}, \mathbf{x}_{j}\right)=h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{i}\right)\end{aligned}\tag{3}\)
第三种:只关注周围特征形式。其公式如下:

\(\begin{aligned}h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{i}, \mathbf{x}_{j}\right)=h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{j}\right)\end{aligned}\tag{4}\)
其中:

\(\begin{aligned}x_{i m}^{\prime}=\sum_{j \in \mathcal{V}}\left(h_{\boldsymbol{\theta}\left(\mathbf{x}_{j}\right)}\right) g\left(u\left(\mathbf{x}_{i}, \mathbf{x}_{j}\right)\right)\end{aligned}\tag{5}\)
其中 \(g\) 表示高斯核,\(u\) 表示两个点的欧氏距离。当然在输入层是坐标之间的欧氏距离,后面的层级中,这个函数表示的是两个点特征向量的欧氏距离。

第四种:只关注局部特征形式,输入仅为点和周围点的差。其公式如下:

\(\begin{aligned}h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{i}, \mathbf{x}_{j}\right)=h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{j}-\mathbf{x}_{i}\right)\end{aligned}\tag{6}\)
第五种:同时关注全局特征和局部特征,这也是本文中的主要形式:

\(\begin{aligned}h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{i}, \mathbf{x}_{j}\right)=\overline{h}_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{i}, \mathbf{x}_{j}-\mathbf{x}_{i}\right)\end{aligned}\tag{7}\)
在本文中我们使用:

\(\begin{aligned}e_{i j m}^{\prime}=\operatorname{ReLU}\left(\boldsymbol{\theta}_{m} \cdot\left(\mathbf{x}_{j}-\mathbf{x}_{i}\right)+\boldsymbol{\phi}_{m} \cdot \mathbf{x}_{i}\right)\end{aligned}\tag{8}\)
该项可以用 shared MLP 表示,最后使用 max 进行特征聚合:

\(\begin{aligned}x_{i m}^{\prime}=\max _{j :(i, j) \in \mathcal{E}} e_{i j m}^{\prime}\end{aligned}\tag{9}\)
全部超参数集合为: \(\Theta=\left(\theta_{1}, \ldots, \theta_{M}, \phi_{1}, \ldots, \phi_{M}\right)\)

4.2 EdgeConv 实现

输入为NxF的张量,其中包括原数据Xi和与其附近的K个点。首先原数据的每个点和附件的K个点,通过MLP生成K个NxM特征,即NxKxM,最后通过一个pooling操作输出NxM特征。

看它的代码更清晰:

其中的:

就是上面所说的 EdgeConv 部分。

3 动态图更新

实验表明,每次更新后重新计算每层点和周围的最近邻会取得更好的性能,这一动态图称为 Dynamic Graph CNN (DGCNN)。它的思想如下:

每一层都会得到一个不同的动态图,其中第 l 层动态图表示为:\(\mathcal{G}^{(l)}=\left(\mathcal{V}^{(l)}, \mathcal{E}^{(l)}\right)\)
每一层边缘 \(\left(i, j_{i 1}\right), \ldots,\left(i, j_{i k_{l}}\right)\) 表示 \(\mathbf{x}_{i}^{(l)}\) 周围 \(k_l\) 个最近邻点表示为 \(\mathbf{x}_{j_{i 1}}^{(l)}, \ldots, x_{j_{i k_{l}}}^{(l)}\)。每次更新后重新计算每层点和周围的最近邻重新得到边缘特征。
更新公式如下:

\(\begin{aligned}x^{l+1}=\square_{j :(i, j) \in \epsilon^{t}} h_{\theta}^{l}\left(x_{i}^{l}, x_{j}^{l}\right)\end{aligned}\tag{10}\)
相比一个普通的 CNN 操作,我们的动态图同时学习如何构建图结构本身,而不是仅仅把网络变成一个固定的参数

4 特性

排列不变性

对于点云来说,点的排列顺序不应该影响最终的结果,考虑到我们的每一层特征聚合公式:

\(\begin{aligned}\mathbf{x}_{i}^{\prime}=\max _{j :(i, j) \in \mathcal{E}} h_{\Theta}\left(\mathbf{x}_{i}, \mathbf{x}_{j}\right)\end{aligned}\tag{11}\)
在我们的网络中,由于每一层 global max pooling 的存在,使得排列不变性可以获得(这一点类似于 PointNet)。

平移不变性(部分)

假设我们将之前的公式中每个点云位置 x 加上平移 T ,那么会得到如下结果:

\(\begin{aligned} e_{i j m}^{\prime} &=\theta_{m} \cdot\left(\mathbf{x}_{j}+T-\left(\mathbf{x}_{i}+T\right)\right)+\boldsymbol{\phi}_{m} \cdot\left(\mathbf{x}_{i}+T\right) \\ &=\boldsymbol{\theta}_{m} \cdot\left(\mathbf{x}_{j}-\mathbf{x}_{i}\right)+\boldsymbol{\phi}_{m} \cdot\left(\mathbf{x}_{i}+T\right) \end{aligned}\tag{12}\)
假如我们只考虑局部特征 \(\mathbf{x}_{j}-\mathbf{x}_{i}\),也就是令 \(\phi_{m}=0\),则上市满足平移不变性。

5 与其他方法对比

在作者的分析中,将几种常见的点云网络进行的对比(分为两类:PointNet 系列:PointNet、PointNet++;Graph CNN 系列:MoNet、PCNN),并且说明其实他们可以看作是 EdgeConv 模型的特例(只是边缘函数 、聚合函数 □ 定义的不同),作者给出了这样一个表格:

6 实验结果

这部分建议看原文,作者做了非常丰富和详尽的实验。

个人小结

这篇文章的从建模到设计到数学分析非常到位,阅读起来很有价值,非常像传统方法中的一篇 Generalized-ICP ,将其他的方法建模到自己的框架里面,这样从理论上解释了为什么自己的方法会比其他方法更好。我觉得这是这篇文章最大的亮点。

参考文献

  1. Dynamic Graph CNN for Learning on Point Clouds, Wang, Yue and Sun, Yongbin and Liu, Ziwei and Sarma, Sanjay E. and Bronstein, Michael M. and Solomon, Justin M., 2019
  2. https://blog.csdn.net/legend_hua/article/details/79175315
  3. https://blog.csdn.net/hongbin_xu/article/details/85258278

相关材料

原文 PDF

代码
https://github.com/WangYueFt/dgcnn

Add a Comment

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注